Patentu aizsardzības sistēmas katastrofa
Šodienas e-komercijas ainavā, kas ir kā savvaļas rietumi, ir tikai viens veids, kā aprakstīt pašreizējo patentu aizsardzības sistēmu: katastrofa, kas lēnām, bet droši nogalina Amerikāņu sapni. Lielie tiešsaistes mazumtirgotāji, piemēram, Ķīnas milži TEMU un Shein, ir izveidojuši biznesa modeļus, kas ievērojami gūst peļņu no uzņēmēju un mazo uzņēmumu intelektuālā īpašuma zādzības. Pat iemīļoti mazumtirgotāji ir gūjuši labumu no acīmredzamas patentu aizsardzības trūkuma. Bez saprātīgas tiesiskas aizsardzības mazajiem uzņēmumiem, kas cenšas panākt patiesu inovāciju, sevi atrod izmantotus, manipulētus un atstātus aukstumā. Lai gan visas šīs kompānijas saka, ka dara visu iespējamo, lai apkarotu viltojumus, mūsu pieredze pierāda pretējo.
Mana māsa un es izstrādājām NightCap, kad viņai bija tikai 16 gadi. Viņa nāca klajā ar ideju sapnī un izveidoja mūsu produkta pirmo prototipu no matu gumijas un mūsu mātes zeķbiksēm. Mēs pieteicām (un saņēmām) patentu uz viņas inovatīvo risinājumu dzērienu piejaukšanas problēmai un ar savu spēku nonācām līdz Shark Tank, kur mēs noslēdzām vienu no ātrākajiem darījumiem šova vēsturē ar Shark un biznesa ikonu Lori Grenier. Tikai divos gados kopš uzņēmuma dibināšanas NightCap bija sasniedzis gandrīz pusmiljonu sekotāju sociālajos tīklos un veicis pārdošanu vairāk nekā 2 miljonu dolāru apmērā 40 valstīs. Tomēr, trīs gadus vēlāk, mēs atkal atrodamies haizivju pārpildītos ūdeņos, bet šoreiz tās ir izslāpušas pēc asinīm.
Pirmo reizi es redzēju mūsu produkta viltojumu Shein vietnē 2023. gada maijā. Es biju šokēts par acīmredzamo mūsu patenta neievērošanu un, godīgi sakot, satraukts par to, kā $1.99 cena ietekmēs mūsu $11.99 NightCap komplekta pārdošanu. Es nekavējoties sāku darbu, bet ātri nonācu strupceļā.
Amerikāņu sapņa graušana
Šie e-komercijas portāli ir apzināti izveidojuši tā sauktās “pasīvās” platformas, kas patentu pārkāpumus noņems tikai tad, ja jums ir tiesas rīkojums. Ja jūs nekad iepriekš neesat mēģinājis iesniegt tiesas rīkojumu (es nebiju), tas var izmaksāt desmitiem tūkstošu vai pat simtiem tūkstošu dolāru – izdevumi, kas bieži vien ir nesasniedzami vai vienkārši pašnāvnieciski lielākajai daļai mazo uzņēmumu.
Vēl sliktāk ir tas, ka pārkāpēji izveido šos sludinājumus vairākās platformās, zinot, ka katram no tiem būs nepieciešams atsevišķs tiesas rīkojums, lai tos noņemtu. Lai gan šī var būt pieņemama maksa mazajam uzņēmumam vienreiz samaksāt, nav praktiska veida, kā atkārtoti tērēt $50 000, lai iegūtu tiesas rīkojumus. Pat tad šie pārdevēji brīvi var turpināt izveidot jaunus sludinājumus – neticami dārga spēle “Piesit un pazudini”.
Daudzas no šīm e-komercijas vietnēm var piedāvāt jūsu produktu tik zemu cenu, jo viņiem nav izdevumu. Viņi ļauj uzņēmuma īpašniekiem kā mums ieguldīt visu savu laiku un naudu mūsu produktu un zīmolu veidošanā un popularizēšanā. Viss, kas viņiem jādara, ir solīt par atslēgvārdiem, ko mūsu produkts izmanto – un viņi novirzīs pusi no jūsu piesaistītajiem apmeklētajiem tieši uz viņu lētāko alternatīvu. Trešo pušu platformas to neinteresē, jo pirkums viņu platformā ir peļņa viņu kabatā. Viņi pelna naudu jebkurā gadījumā – un tas ir vienalga no kurienes tā nāk.
Šie portāli nozaga manas mazās māsas ideju un mūsu smago darbu, nemaz nerunājot par pēdējiem pieciem mūsu dzīves gadiem, un es nevarēju neko darīt. Es zināju, ka ja es nevaru mainīt mūsu apstākļus, man jāmaina sistēma.
Internets ir gandrīz bezgalīgs, un uzņēmumi kā mans saskaras ar nopietnām problēmām ar viltojumiem un pilienu kuģniekiem, kas uzskaita mūsu produktus katrā iedomājamajā platformā. Zogot patentētus produktus un koncepcijas un piedāvājot tos par daļu no cenas, šie portāli iekasē peļņu, kas būtu jādod radītajiem un uzņēmējiem, kas paveica darbu. Šie sludinajumi balstoties uz zagtajiem intelektuajiem īpašumiem izraisa cenu karus un samazina zīmolus peļņas robežas.
Jautajiet jebkuram uzņēmējam par šo problēmu un jūs ātri nonacaties aizrautiskai tomēr bezcerīgi fatalistiskai sarunai. “Ar TEMU reklamējot līdzīgus produktus par niecīgu cenas daļu, mūsu potenciālie klienti tiek atturēti pat apsvērt mūsu produktus,” saka Beth Benike Busy Baby dibinataja silikona paklaja kas ar bija redzams Shark Tank. Benike saka “tas ir sirdi plosoši un biedejoši” un pauž bažas par viltojumu drošibas standartiem.
It ká bérnu drošiba nebútu pietiekami liels iemesls ASV valdibai rikoties patenta aizsardzibas pilniba atbaida inovaciju un uznemejdarbibas veicinasanu – Amerikanu sapna pamatu.
“Jūs nevarat atgriezt tos upuréšanas gadus,” saka Lerin Lockwood Lion Latch dibinataja vel viens gudrs produkts kas redzams Shark Tank. “Kads ir jegas but izgudrotajam vairs ja TEMU sit tiklidz jus nonacat nacionalaja televizija vai kluvat viralais socialajos medijos vai sanemat savu lielo pauzi?”
Kas uzvar šaja pašreizeja sistema? Rupnica drop shipper kas nedara neko citu ka solis uz uznemeja atslégvardiem un e-komercijas platformas vaditajs kam vienkarsi nav rupes jo vinš pelna naudu jebkurá gadijuma. Kas zaude? Uznemejs kurš ir ieguldijis savas dzives darbu savá zimola – un galu gala patéretajs.
Ká mes to labojam?
Jau pastav modelis kas var labot šo problému un tas strada loti labi Amazon platforma kurá mes pardodam NightCap ir ieviesusi Neitrálás Patentu Novértéšanas Platformu Tas ir lielisks variants patentu aizsardzíbas nodrosinasanai Šis process butu jarepliké valsts limeni lai nodrosinatu nákotni mazajiem uznémumiem šaja valsti
Lúk ká tas stradatu:
- Izveidot e-komercijas patentu aizsardzibas departamentu ASV Patentu un prečuzimju biroja (USPTO).
- Izveidot likumu kas prasa visam e-komercijas platformam kas darbojas ASV un gada laika nopelna noteiktu summu pievienoties šim departamentam.
- Visi patentu stridí kas eskaléti platformás tiek nosutiti šim departamentam.
- Departaments noligst trešo personu advokatus vai tiesnesus lai parraudzitu un izvertetu stridus un noteiktu iznakumu.
- Lémums tiek nosutits platformai un platformai tas jabut izpilditam.
- IP ipašnieks sanem kodu kas vinam atlauj noņemt nakotnes problematiskos sludinajumus bez jebkadas pretestibas ja nav apelacijas no apsudzetá párdevéja.
Tada sistema atvieglo patentu aizsardzibas pienakumu un atbildibu no e-komercijas platformam kas nevelas ar to nodarboties Viss ko vinam jadara ir vai nu noņemt vai paturét sludinajumu balstoties uz trešás puses lemumu
Tas padara daudz letaku mazajiem uznémumiem aizstavét savus intelektualos ipašumus Amazon programma katrs dalibnieks liek $4000 un uzvaretajs sanem savu naudu atpakal Tas ir daudz ilgtspejigaks mazajiem uznémumiem piedalities neka iesniegt pravas prasibas un iegut tiesas rikojumus Párkapéjs arí var izveléties nepiedalities vispar un atlaut savam sludinajumam tikt noņemtam bez izmaksam vinam
Kaut gan es nevar runat Amazon vardu vinš butu priecigs lai valdiba parnemtu šo ka vinš nepelna naudu šaja program ma un labak butu lai USPTO nodarbojas ar to
Viena lemuma vajadzetu atlaut IP ipašniekiem noņemt párkapjóšos sludinajumus jebkurá lielá platformá un pieñemot ka vinú noņemšanas netiek apstridétas vinam tikai reizi butu jatiek pie izdevumiem par patentu novértéšanu
Ir laiks nostávét Ká piemerot šás étiskás prakses katrá platformá un atgriezt atkal inovaciju veicinasanu nevis saglabat pašreizejo sistemu kas atlauj uznemejiem un mazajiem uznémumiem atkartoti un neatvainojami apzagties Neskatieties malá kamér Amerikánú sapnis klup
Maikls Benárde ir lídzbiedrs un prezidents NightCap Viedokli šaja raksta tikai parada viña personigo viedokli
