Google prasa tiesnesim, nevis zvērinātajiem, izlemt par konkurences likumu pārkāpumiem
Ceturtdien Google lūdza tiesnesi, nevis zvērinātos, izlemt, vai uzņēmums ir pārkāpis ASV konkurences likumus, izveidojot monopolu tehnoloģijā, kas nodrošina tiešsaistes reklāmu.
Lai stiprinātu savu pozīciju, tehnoloģiju gigants izrakstīja miljonu vērtu čeku ASV valdībai, kas, pēc uzņēmuma teiktā, padara lieku valdības galveno argumentu par zvērināto tiesas prasību.
Divas lielas prasības pret Google
Konkurences tiesvedība, kas paredzēta zvērinātajiem Aleksandrijā, Virdžīnijā, šī gada septembrī, ir viena no divām lielajām prasībām, ko Tieslietu ministrija ir iesniegusi pret Google. Kamēr Virdžīnijas lieta koncentrējas uz reklāmas tehnoloģiju, notiekošā lieta Kolumbijas apgabalā koncentrējas uz Google dominanci kā meklētājprogrammu.
Abas puses Kolumbijas apgabala lietā ir prezentējušas pierādījumus un sniegušas noslēguma argumentus. Tiesnesis tur izlems, vai Google ir pārkāpis likumu.
Google argumenti par zvērināto tiesas prasības noraidīšanu
Google vēlas, lai tiesnesis izlemj par lietas būtību arī Virdžīnijā. Uzņēmums tiesas dokumentos, kas iesniegti ceturtdien, apgalvo, ka nav precedenta zvērinātajiem izlemt federālo konkurences lietu, ko iesniegusi valdība. Uzņēmums norāda, ka šajā konkrētajā gadījumā ir runa par “sarežģītu, izsmalcinātu tehnoloģiju ekosistēmu, kuru Tieslietu ministrija ir atzinusi šai tiesai par ‘tehniski sarežģītu, bieži abstraktu un ārpus ikdienas zināšanām lielākajai daļai potenciālo zvērināto'”.
Tieslietu ministrijas pārstāvis ceturtdienas vakarā nekavējoties neatbildēja uz e-pastu ar lūgumu sniegt komentāru.
Google, kura galvenais birojs atrodas Kalifornijas pavalsts Mauntin Vjū, izvirza divus galvenos argumentus valdības prasības par zvērināto tiesas prasību noraidīšanai. Pirmkārt, Google apgalvo, ka konstitucionālais tiesības uz zvērināto tiesu nepiemērojas civilprasībai, ko iesniegusi valdība.
Tiesības uz zvērināto tiesu, kas balstītas Bill of Rights, “aizsargā pilsoņus pret federālo valdību, nevis otrādi,” Google juristi raksta savos tiesas dokumentos.
Tomēr uzņēmums tiesas dokumentos atzīst, ka Tieslietu ministrijai ir stiprāks arguments pieprasīt zvērināto tiesu gadījumos, kad tiek prasīti naudas līdzekļi, nevis tikai taisnīga atvieglojuma pieprasīšana, piemēram, piespiežot Google pārdot daļu no sava reklāmas tehnoloģijas.
Virdžīnijas lietā Tieslietu ministrija prasa naudas līdzekļus federālo aģentūru vārdā, tostarp Armijas vārdā, kuras esot cietušas no Google monopolistiskajām darbībām un pārmaksājušas par tiešsaistes reklāmām, kuras tika iegādātas.
Savos tiesas dokumentos Google apgalvo, ka zaudējumu prasība tika pievienota prasībai pēdējā brīdī tikai tāpēc, lai varētu pieprasīt zvērināto tiesu.
“Tieslietu ministrija radīja zaudējumu prasību pēdējā brīdī mēģinot nodrošināt zvērināto tiesu lietā, kuru pati apraksta kā ‘tehniski sarežģītu’ un ‘ ārpus ikdienas zināšanam lielakajai daļai potenciālo zvērinato’,” uzņemums teica rakstiskajá paziņojumá ceturtdien.
Google ceturtdien iesniegtajos dokumentos teica, ka uzņemums ir izrakstijis čeku valdibai triskart lielaku neká maksimálais zaudéjumu apmera summa ko valdiba var pieprasit. Preciza čeka summa ir noslepta, bet citos tiesas dokumentos Google teica ka maksimálais zaudéjumu apmera summa ko valdiba varéja pieradit izmekléšanas procesa laika bija mazak par $1 miljonu.
Tak ká likums atļauj triskart palielinat konkurences likuma párkápuma zaudéjumus čeka summa butu mazaka par $3 miljoniem.
Google saka ka joprojam apstrid zaudéjumu likumibu bet saka ka valdibai samaksatais zaudéjumu apmera summa izslégj nepieciešamibu lai zverinatie lem par zaudéjumu jautájumu.
Kamér Google saka ka ir bezprecedenta lai zverinatie izlem par valdibas konkurences likuma prasibu Google jau ir aizstavejis sevi priekša zverinatam konkurences likuma lietas ko iesnieguši privati uzņemumi.
Pagajusí gada Sanfrancisko zverinatie izlemja par labu Epic Games, populára Fortnite spéles izstradatajam lietá ko uzņemums iesniedza pret Google par Google Play veikalu kas atļauj Android telefona lietotajiem lejupieladet aplikacijas.
Šaja lieta Google neveiksmigi meginaja pedeja bridí mainit tiesu no zverinato tiesas uz tiesneša tiesu.
