Kāpēc mums tas rūp?
Uzņēmējdarbībā, tāpat kā daudzās citās lietās, runāt ir viegli. Bet tas nenozīmē, ka no uzņēmumu teiktā nevar mācīties.
Fakts, ka Amerikas uzņēmumi vairs tik daudz nerunā par klimata pārmaiņām, liecina par pieaugošu piesardzību iesaistīties kultūras karos. ASV pretestība pret ESG ieguldījumiem, kā arī AB InBev grūtības ar Bud Light un Disneja cīņa ar Ronu DeSantisu, neveicina vēlmi izvirzīt sevi priekšplānā strīdīgos jautājumos.
Fakts, ka eiropieši joprojām par to runā, atspoguļo relatīvo klimata pārmaiņu depolitizāciju – neto nulles politikas ātrums un dziļums joprojām ir vēlēšanu jautājumi valstīs, piemēram, Apvienotajā Karalistē, bet pastāv stiprāks vispārējs konsenss par nepieciešamību dekarbonizēt.
Kas notiks tālāk?
Galvenais jautājums ir tas, vai nerunāšana par klimatu – vai vismaz mazāk spiediena justies par to runāt – novedīs pie mazākas rīcības no Amerikas uzņēmumu puses salīdzinot ar viņu Eiropas konkurentiem.
Eiropas vadītājiem un investoriem jau ir reputācija par lielāku iesaistīšanos ESG jautājumos – piemēram, bezpeļņas organizācija CDP piešķir 44% no saviem globālajiem ‘A-ranga’ novērtējumiem uzņēmumu vides ietekmei un pārredzamībai Eiropas uzņēmumiem – kas liecina, ka zināmā mērā uzņēmumi kustas kā bars šajos jautājumos. Būtībā spiediens, ko jūtat darīt vairāk – vai palēnināt – ir atkarīgs no tā, kur jūs atrodaties salīdzinot ar saviem konkurentiem.
Ja ASV sabiedriskais diskurss virza tās uzņēmumus uz neitrālāku vai apolitisku nostāju, tas var laika gaitā novedināt pie turpmākas atšķirības no Eiropas.
Bet mēs to uzzināsim tikai tad, kad redzēsim, ko uzņēmumi dara, nevis ko viņi saka vai nesaka.
Papildus lasījums
Korporatīvajiem padomēm nekad nav bijis labāk sagatavots pretoties anti-ESG pretestībai, atklāj jaunie pētījumi.
BlackRock dubultojis izdevumus drošībai CEO Larry Finkam sakarā ar pieaugošo pretestību ESG ieguldījumiem.
Klimata aktīvisti vadīja Shell akcionāru sacelšanos par dekarbonizācijas mērķiem, iegūstot 19% balsu. Kāda būs atšķirība?
Pasaules lielākais naftas uzņēmums saka, ka var sasniegt ‘neto nulles’ emisijas bez naftas ražošanas samazināšanas. Vai Saudi Aramco var izšķet šo adatu?
