Gen Z vides aktīvisti nespēj pārliecināt valdību pat izskatīt viņu prasību par konstitucionālo tiesību uz dzīvībai nepieciešamo klimatu.

Gen Z vides aktīvisti nespēj pārliecināt valdību pat izskatīt viņu prasību par konstitucionālo tiesību uz dzīvībai nepieciešamo klimatu.

Aizvainojums par klimata pārmaiņām noraidīts

Apvienotās Valstis apelācijas tiesas panelis trešdien noraidīja ilgstošu tiesvedību, ko uzsāka jaunieši no Oregonas, kuri apgalvoja, ka ASV valdības loma klimata pārmaiņās pārkāpj viņu konstitucionālās tiesības.

Tiesvedība noraidīta

9. ASV apgabaltiesas apelācijas tiesa jau iepriekš 2020. gadā pasūtīja lietu noraidīt, sakot, ka nācijas klimata politikas noteikšanas darbs ir jāveic politiķiem, nevis tiesnešiem. Tomēr ASV rajona tiesnesis Anna Aikena Jūdžinā, Oregona, ļāva aktīvistiem grozīt savu prasību un pagājušajā gadā nolēma, ka lieta var tikt izskatīta tiesā.

Administrācijas pieprasījums

Rīkojoties pēc Baidena administrācijas pieprasījuma, trīs tiesnešu 9. apgabaltiesas apelācijas tiesas panelis trešdien izdeva rīkojumu, kurā Aikenai tika prasīts lietu noraidīt, un viņa to izdarīja. Džūlija Olsone, advokāte no bērnu tiesību aizsardzības organizācijas “Our Children’s Trust”, kas pārstāv aktīvistus, sacīja, ka viņi apsver iespēju lūgt 9. apgabaltiesas apelācijas tiesu atkārtoti izskatīt lietu ar plašāku tiesnešu sastāvu.

Aktīvistu viedoklis

“Esmu lūdzis savu valdību izskatīt mūsu lietu kopš es biju desmit gadus vecs, un tagad man ir gandrīz 19,” viens no aktīvistiem, Everijs Makrejs, teica ziņu paziņojumā, ko izdeva advokātu birojs. “Funkcionējoša demokrātija nebūtu liegusi bērnam lūgt aizsargāt viņa tiesības tiesās, tikai lai tos ignorētu gandrīz desmit gadus vēlāk. Esmu apnicis ar nepārtrauktajiem mēģinājumiem nomākt šo lietu un apklusināt mūsu balsis.”

Lietas būtība

Lietu — sauktu par Juliana pret Amerikas Savienotajām Valstīm pēc vienas no prasītājām, Kelsijas Juliana — ir cieši vērojuši kopš tās iesniegšanas 2015. gadā. 21 prasītājs, kuri bija vecumā no 8 līdz 18 gadiem tobrīd, teica, ka viņiem ir konstitucionāla tiesība uz klimatu, kas uztur dzīvību. ASV valdības darbības, veicinot fosilo degvielu ekonomiku, neraugoties uz zinātniskajiem brīdinājumiem par globālo sasilšanu, ir nekonstitucionālas, viņi apgalvoja.

Pretspēks no administrācijas

Tiesvedību vairakkārt apstrīdēja Obama, Trampa un Baidena administrācijas, kuru advokāti apgalvoja, ka prasība cenšas vadīt federālo vides un enerģētikas politiku caur tiesu sistēmu, nevis caur politisko procesu. Vienā brīdī 2018. gadā tiesas process tika apturēts ASV Augstākās tiesas galvenais tiesnesis Džons Robertss dažas dienas pirms tā sākuma.

Cits veiksmes stāsts

Cita klimata prasība, ko iesniedza jaunieši, bija veiksmīga: šogad Montanas Augstākais tiesa apstiprināja nozīmīgu lēmumu, kas prasa regulatoriem ņemt vērā siltumnīcefekta gāzu emisiju ietekmi pirms atļauju izsniegšanas fosilo degvielu attīstībai.

Arī šo lietu iesniedza “Our Children’s Trust”, kas kopš 2010. gada ir iesniedzis klimata prasības katrā štatā jauniešu vārdā.