Nākotnes pilsētas un mākslīgais intelekts
“Vienīgā lieta, par kuru mēs varam būt droši attiecībā uz nākotni, ir tā, ka tā būs absolūti fantastiska, tāpēc, ja tas, ko es tagad saku, jums šķiet ļoti saprātīgi, tad es pilnībā neizdosies.”
Arthurs C. Klārks un viņa redzējums
Šis ir sākuma teikums no BBC raidījuma “Horizon” epizodes ar nosaukumu “Zināšanu sprādziens”, kas pirmo reizi tika pārraidīts 1964. gada septembrī un tika teikts tieši kamerai no viena no Lielbritānijas visvairāk cienītajiem zinātniskās fantastikas rakstniekiem un grāmatas “2001: Kosmosa odiseja” autora Arthura C. Klārka.
Klārks, kurš bija pazīstams ar savu mīlestību pret kosmosa ceļojumiem un zemūdens izpēti, apgalvoja, ka nākotnes pilsēta – viņš izmantoja gadu 2000 kā savu atskaites punktu, kas šķita neaptverami tālu – vispār gandrīz neeksistēs. Nevis kodolkara vai pandēmijas dēļ, bet gan pateicoties neiedomājamiem sasniegumiem telekomunikācijās.
“Šīs lietas padarīs iespējamu pasauli, kurā mēs varam būt nekavējoties sazināties viens ar otru, kur vien mēs esam, kur mēs varam sazināties ar saviem draugiem jebkur uz zemes, pat ja mēs nezinām viņu faktisko fizisko atrašanās vietu,” teica Klārks.
Nika Bluma un attālinātā darba prognozes
Stenfordas ekonomists un attālinātā darba eksperts Niks Blums dalījās ar atklāto raidījumu šonedēļ, slavējot Klārku par viņa pārsteidzoši precīzajām prognozēm. Jo īpaši Klārks bija precīzi paredzējis izkliedētu darbu.
“Būs iespējams – varbūt tikai 50 gadu laikā – lai cilvēks varētu vadīt savu biznesu no Tahiti vai Bali tikpat labi kā no Londonas,” teica Klārks. “Faktiski, ja tas izrādīsies izdevīgi, gandrīz jebkura vadītāja prasme, jebkura administratīva prasme, pat jebkura fiziska prasme varētu būt neatkarīga no attāluma. Es esmu pilnīgi nopietns, kad ierosinu, ka kādu dienu mums varētu būt smadzeņu ķirurgi Edinburgā, kas operē pacientus Jaunzēlandē.”
Klārka darba prognozes bija īpaši precīzas. “Pilsētas tradicionālā loma kā tikšanās vieta cilvēkiem vairs nebūtu jēdzīga. Faktiski cilvēki vairs nepiesakoties darbā. Viņi sazināsies.”
Mākslīgais intelekts un cilvēku pielāgošanās
Klārks pat pieskārās mašīnmācīšanai, ko mēs tagad saucam par AI: “Visinteliģentākie nākotnes pasaules iedzīvotāji nebūs cilvēki vai pērtiķi,” viņš apgalvoja. “Tie būs mašīnas.” Atkārtojot AI tēva Džefrija Hintonas piesardzīgos komentārus, Klārks teica, ka viņš sagaida, ka mašīnas pārspēs cilvēkus. “Viņi sāks domāt un galu galā pilnībā apdomās savus radītājus. Vai tas ir nomācoši? Es neredzu iemeslu, kāpēc tam vajadzētu būt. Mēs nomainījām Kro-Magnonus un Neandertāliešus un mēs pieņemam, ka esam uzlabojums.”
Turklāt Klārks bija agrīns AI optimists, mudinot cilvēkus uzskatīt jauno tehniku par “priviliģiju” un “solis uz augstākajiem mērķiem”. Cilvēku evolūcija “ir gandrīz beigusies,” teica Klārks. “Un mēs esam sākuši neorganisko vai mehānisko evolūciju, kas būs tūkstošiem reižu ātrāka.” Tomēr neuztraucieties: “Cilvēki ir gandrīz bezgalīgi pielāgojami.”
Klārks noslēdza ar atgadinājumu skatītajiem nebūt pesimistiskiem vai satrauktiem; nākotne ir “bezgalīgi aizraujoša”, cik vien iespējams, neskatoties uz cilvēku labiem centieniem, “mēs to nekad neparedzēsim.”
“Nekad” ir stiprs vārds; Klārks bija diezgan tuvu.
