Senatori ierosina izdevumus mākslīgajam intelektam
Četru senatoru divpartiju grupa, ko vada vairākuma līderis Čaks Šūmers, ieteica Kongresam tērēt vismaz 32 miljardus dolāru nākamo trīs gadu laikā, lai attīstītu mākslīgo intelektu un izveidotu ap to drošības pasākumus. Jaunajā ziņojumā, kas tika publicēts trešdien, tiek uzsvērts, ka ASV ir nepieciešams “izmantot iespējas un risināt riskus”, kas saistīti ar strauji attīstošos tehnoloģiju.
Grupa meklē konsensu
Divu demokrātu un divu republikāņu grupa intervijā otrdien teica, ka, lai gan dažreiz viņiem bija atšķirīgi viedokļi par labāko ceļu uz priekšu, bija svarīgi atrast konsensu, jo tehnoloģija attīstās un citas valstis, piemēram, Ķīna, iegulda lielus līdzekļus tās attīstībā. Viņi vienojās par plašu politikas ieteikumu klāstu, kas tika iekļauti viņu 33 lappušu ziņojumā.
Regulējums un inovāciju veicināšana
Lai arī jebkura ar mākslīgo intelektu saistīta likumdošana būs grūti pieņemama, it īpaši vēlēšanu gadā un sadalītajā Kongresā, senatori teica, ka regulējums un inovāciju veicināšanas pasākumi ir steidzami nepieciešami.
“Tas ir sarežģīti, tas ir grūti, bet mēs nevaram atļauties slēpt galvu smiltīs,” teica Šūmers, D-NY, kurš pagājušajā gadā sasaucis grupu pēc tam, kad mākslīgā intelekta tērzēšanas robots ChatGPT nonāca tirgū un parādīja, ka tas daudzos veidos var atdarināt cilvēka uzvedību.
Ieteikumi Kongresam
Grupa ziņojumā iesaka Kongresam sagatavot “steidzamus” izdevumu likumprojektus, lai palielinātu ASV ieguldījumus mākslīgajā intelektā, tostarp jaunus pētījumus un attīstību un jaunus testēšanas standartus, lai mēģinātu saprast tehnoloģijas iespējamos kaitējumus. Grupa arī ieteica jaunas prasības pārredzamībai, kad mākslīgā intelekta produkti tiek ieviesti tirgū, un ka jāveic pētījumi par AI iespējamo ietekmi uz darba vietām un ASV darbaspēku.
Investīcijas atmaksāsies
Republikāņu senators Maiks Raunds, grupas loceklis, teica, ka nauda tiks labi iztērēta ne tikai, lai konkurētu ar citām valstīm, kas steidzas AI jomā, bet arī lai uzlabotu amerikāņu dzīves kvalitāti — atbalstot tehnoloģijas, kas varētu palīdzēt izārstēt dažus vēža veidus vai hroniskas slimības vai uzlabot ieroču sistēmas varētu palīdzēt valstij izvairīties no kara.
“Šis ir laiks, kad dolāri, ko mēs ieguldām šajā konkrētajā investīcijā, ilgtermiņā atmaksāsies nodokļu maksātājiem šajā valstī,” viņš teica.
Grupa apvienojas
Grupa apvienojās pirms gada pēc tam, kad Šūmers padarīja šo jautājumu par prioritāti — neparasta poza vairākuma līderim — un piesaistīja demokrātu senatoru Martinu Heinrihu no Ņūmeksikas, republikāņu senatoru Todu Jangu no Indiānas un Raundu no Dienviddakotas.
Tehnoloģiju uzņēmumu un ekspertu tikšanās
Kad četri senatori sāka tikties ar tehnoloģiju uzņēmumu vadītājiem un ekspertiem, Šūmers vasarā uzrunā sacīja, ka mākslīgā intelekta rīku straujais pieaugums ir “revolūcijas brīdis” un ka valdībai ātri jārīkojas, lai regulētu uzņēmumus, kas to attīsta.
ChatGPT attīstība
Jangs teica, ka ChatGPT attīstība kopā ar citiem līdzīgiem modeļiem lika viņiem saprast, ka “mums kolektīvi kā iestādei būs jāizdomā”, kā rīkoties ar tehnoloģiju.
“Vienlaikus ar to, kā cilvēki brīnījās par tikai vienas radikālas AI platformas iespējamo potenciālu, viņi sāka hipotetizēt par nākotnes riskiem, kas varētu būt saistīti ar turpmāko mākslīgā intelekta attīstību,” teica Jangs.
Pirmie soļi likumdošanai
Lai gan likumdošanas pieņemšana būs grūta, grupas ieteikumi izklāsta pirmo visaptverošo ceļvedi jautājumam, kas ir sarežģīts un kam Kongresam līdz šim nav bijis precedenta. Grupa gandrīz gadu sastādīja politikas priekšlikumu sarakstu pēc privātajiem un publiskajiem sarunam ar dažādiem tehnoloģiju uzņēmumiem un citiem ieinteresētajiem personiem, tostarp astoņos forumos, kur bija aicināts viss Senats.
Pirmais forums ar Musk un Zuckerberg
Pirmais forums septembrī ietvēra Tesla izpilddirektoru Elonu Masku un X īpašnieku, Meta Marku Zuckerbergu, bijušo Microsoft izpilddirektoru Bill Gates un Google izpilddirektoru Sundar Pichai.
Šūmers pēc privātajiem sanaksmes teica, ka viņš bija jautājis visiem klases istabas dalībniekiem — tostarp gandrīz divdesmit diviem tehnoloģiju izpilddirektoriem, aizstāvjiem un skeptiķiem — vai valdībai vajadzētu būt lomai mākslīgajam intelektam pietiekami daudz uzraudzot, un “katrs cilvēks pacēla roku.”
Ieteikumu prezentēšana Senata komitejai
Četri senatori prezentē savus ieteikumus Senata komitejai, kuras uzdevums ir tos pārskatīt un mēģinat saprast kas ir iespējams. Senata Noteikumu komiteja jau virza likumdošanu uz priekšu, trešdien balsojot par trim likumprojektiem, kas aizliegtu maldinošu AI saturu, kas tiek izmantots federālo vēlēšanu ietekmēšanai, prasot AI brīdinājumus politiskajos sludinajumos un izveidojot brivpratigas vadlinijas valsts vēlēšanu birojiem, kas uzrauga kandidatus.
Šūmers, kurš kontrolē Senata darba kartoju, sacija ka tie vēlēšanu likumi ir starp kameras “augstakajam prioritatem” šogad. Viņš arī sacija ka plenojas sastapties ar Palaistas runasvira Maiku Dzonsonu, kurš ir izradis interesi aplukot AI politiku bet nav sacijis ka to daris.
Eksperţi brīdina par ASV atpalicibu
Daudzi eksperti bridina ka ASV atpaliek aiz daudzam citam valstim šaja jautajuma ieskaitot ES kas martaa deva galigo apstiprinajumu plašam jaunam likumam, kas regule maksliago intelektu 27-naciju bloka. Eiropas AI Likums nosaka stingrakas prasibas AI produktiem un pakalpojumiem kas tiek uzskatiti par augstakajiem riskiem piemeram medicina kritiska infrastruktura vai policija. Bet tas ari ietver noteikumus regulejot jaunu generativu AI sistemu klasi piemeram ChatGPT kas ir strauji attistijies pedejo gadu laika.
“Ir pienacis laiks Kongresam rikoties,” sacija Aleksandra Riva Givensa Demokratijas & Tehnologijas centra izpilddirektore. “Nav pietiekami tikai koncentreties uz investicijam un inovacijam. Mums ir nepieciešami drošibas pasakumi lai nodrosinatu atbildigu AI attistibu.”
Balanss starp inovaciju un drošibu
Senatoriem uzsver balansu starp šiem diviem jautajumiem un ari steidzamibu rikoties.
“Mums šobrid ir vadiba šaja jautajuma un tas defineties attiecibas starp Savienotajam Valstim musu sabiedrotajiem un citam pasaules konkurejosam varam ilgu laiku,” sacija Heinrihs.
