Hārvarda ekonomists norāda, ka ražošanas atdzimšana ASV var nenozīmīgi nepalielināt augstas kvalitātes nodarbinātības iespējas, un kā pierādījumu min tādu valstu kā Vācija, Dienvidkoreja un Ķīna pieredzi.

Hārvarda ekonomists norāda, ka ražošanas atdzimšana ASV var nenozīmīgi nepalielināt augstas kvalitātes nodarbinātības iespējas, un kā pierādījumu min tādu valstu kā Vācija, Dienvidkoreja un Ķīna pieredzi.

Ražošanas un nodarbinātības stāvoklis ASV

Izstrādājumu ražošanas nozare pēdējā laikā ir nonākusi uzmanības centrā, jo ASV un Ķīna turpina tehnoloģisko konkurenci, mudinot uzņēmumus apsvērt iespēju vairāk piegādes ķēžu atgriezt vietējā teritorijā.

Pašreizējā ASV administrācija prezidenta Džo Baidena (Joe Biden) vadībā ir skaļi paudusi centienus veicināt pusvadītāju un atjaunojamās enerģijas tehnoloģiju ražošanu vietējā tirgū. Tas ietver ievērojamas finansiālas apņemšanās paplašināt pusvadītāju ražotnes Arizonā un finansēšanas līgumus ar lielākajiem mikroshēmu ražotājiem par jaunu rūpnīcu būvniecību valstī.

Ražošanas nodarbinātība: Tuvāks ieskats

Neraugoties uz šiem ieguldījumiem, nodarbinātības situācija apstrādes rūpniecībā liecina par ko citu. Hārvarda Kenedija skolas Starptautiskās politiskās ekonomijas profesors Dani Rodriks (Dani Rodrik) uzsver, ka, lai gan kopš 1950. gada darba ražīgums ASV apstrādes rūpniecībā ir palielinājies sešas reizes, darba vietu radīšana tam nav sekojusi līdzi. Patiesībā kopš 1980. gada šajā nozarē ir zaudēti 6 miljoni darbavietu.

“Rezultātā ir pārsteidzoši palielinājusies ražošanas nozares spēja ražot preces, bet tikpat dramatiski samazinājusies tās spēja radīt darbavietas,” norāda Rodriks.

Turklāt darba vietu īpatsvars apstrādes rūpniecībā attiecībā pret nodarbinātību nelauksaimnieciskajā sektorā ir turpinājis samazināties, pat īstenojot politiku, kuras mērķis ir piešķirt prioritāti Amerikas ražošanai, un tirdzniecības saspīlējuma ar Ķīnu apstākļos.

Baidena prezidentūras laikā šī tendence ir saglabājusies, neraugoties uz valdības finansiālo atbalstu uzņēmumiem un ievērojamiem privātā sektora ieguldījumiem jaunās ražošanas iniciatīvās pēc tam, kad tika pieņemti galvenie tiesību akti, kuru mērķis bija samazināt inflāciju un veicināt zinātni un tehnoloģijas.

Rodriks norāda, ka, lai gan šī politika, iespējams, vēl nav pilnībā stājusies spēkā, moderno pusvadītāju rūpnīcu būtība nozīmē, ka tām ir nepieciešami ievērojami kapitālieguldījumi, bet tās rada salīdzinoši maz darbvietu. Kā piemēru viņš min TSMC jaunās ražotnes Arizonā, kur prognozētie darba vietu izveides rādītāji liecina par augstām izmaksām uz vienu radīto darba vietu

Globālās tendences un darba vietu radīšanas nākotne

Šī tendence nav raksturīga tikai Amerikas Savienotajām Valstīm; arī Vācijā un Dienvidkorejā ir vērojams nodarbinātības samazinājums ražošanā. Ķīnā darba vietu skaits rūpnīcās samazinās jau vairāk nekā desmit gadus gan absolūtā skaitliskā izteiksmē, gan kā procentuālā daļa no kopējā nodarbinātības apjoma.

Rodriks apgalvo, ka automatizācijas un tehnoloģiju, kas dod priekšroku kvalificētam darbaspēkam, dēļ ražošana, visticamāk, vairs nebūs tāds darbavietu dzinējspēks, kāds tā bija agrāk. Tā vietā viņš uzskata, ka pakalpojumu nozares, piemēram, mazumtirdzniecība un individuālie pakalpojumi, turpmāk būs galvenie darbavietu radīšanas avoti.

Rodrikers uzskata, ka turpmāk galvenais darbavietu radīšanas avots būs pakalpojumu nozares, piemēram, mazumtirdzniecība un individuālie pakalpojumi

Lai gan tāda politika kā CHIPS Act var veicināt inovācijas un pati par sevi nav kļūdaina, Rodriks secina, ka tādu jautājumu risināšanai kā vidusslāņa atjaunošana un panīkušo reģionu atdzīvināšana būs nepieciešams cits stratēģiju kopums.