Laiks skrien demokrātiem kriptovalūtu jomā.

Laiks skrien demokrātiem kriptovalūtu jomā.

Kriptovalūtas jaunumi

Pagājušajā nedēļā kriptovalūtas atkal bija ziņu virsrakstos. Donalds Tramps paziņoja, ka ir neapšaubāms atbalstītājs, atklājot jaunu NFT sēriju ar aresta fotogrāfijām Mar-a-Lago. Tajā pašā dienā Baidena administrācija paziņoja, ka veto centieniem atcelt plaši nepopulāru SEC grāmatvedības biļetenu, kas daudziem uzņēmumiem liedz glabāt kriptovalūtas.

Kriptovalūtas ietekme uz prezidenta vēlēšanām

Šie stāsti uzsvēra, ka kriptovalūta ir kļuvusi par vēl vienu cīņas lauku šī gada prezidenta vēlēšanās. Tomēr daudziem demokrātiem Baidena administrācijas stingrā nostāja šķita tikpat traģikomiska kā skatīties, kā Sideshow Bob atkal un atkal uzkāpj uz desmitiem grābekļu.

Kriptovalūtu īpašnieku ietekme uz vēlēšanām

Šobrīd kriptovalūtu īpašnieki varētu būt tas salmiņš, kas lauž Baidena kampaņas muguru. Saskaņā ar Paradigm aptaujām no marta, kamēr Baidens zaudē 44%-43% starp tiem, kuriem nav kriptovalūtas, viņš zaudē 48-39% starp 20% vēlētāju, kuriem ir kriptovalūta. Un tas ir mainījies kopš 2020. gada, kad kriptovalūtu īpašnieki atceras, ka balsojuši par Baidenu ar 43%-39%.

Kriptovalūta kā partiju jautājums

Kriptovalūta nedrīkst būt partiju jautājums. Neviens tehnoloģijas veids nedrīkst būt. Ideja būt par vai pret kriptovalūtu ir tikpat smieklīga kā aprakstīt sevi kā atbalstīt datorus vai būt pret tosteriem. Tomēr šīs administrācijas laikā mēs, mūža progresīvie ar veselīgu tehnoloģiju skepsi, esam arvien lielākām bažām vērojuši, kā mūsu partija visu digitālo aktīvu nozari ir attēlojusi kā ļaundarus.

Demokrātu rīcība pret kriptovalūtu

Daži demokrāti Kongresā ir mēģinājuši radīt distanci no SEC. Ievērojami ir tas, ka 21 balsoja par SAB121 atcelšanu, parādot, ka politiskais aizspriedums šeit tiek uztverts ne tikai nozares dalībnieku vidū.

Demokrātu un kriptovalūtas attiecības

Mēs abi esam progresīvi cilvēki kriptovalūtas jomā un domājam, ka partija pieļauj kļūdu, ļaujot dažiem skaļiem balsiem diktēt partijas politiku. Šīla nonāca pie blokķēdes pēc desmit gadiem bezpeļņas tiesību un pilsoniskajā tehnoloģiju jomā, jo bija noraizējusies par lielo datu monopolu un naudas pārvietošanas nevienlīdzību starp valstīm. Džastins nonāca pie kriptovalūtas pēc darba valdībā un ārpus tās, jo tas nodrošina atvērtu telpu tehnoloģiju izveidei bez vienas entitātes kontroles.

Demokrātu iespējas mainīt kursu

Nav par vēlu mainīt kursu. Demokrātiem nav jākarin liels “Es 💙 Kripto” zīme uz DNC, lai piesaistītu kriptovalūtu īpašniekus; vienkārši sakot, ka viņi uzskata kriptovalūtu par inovāciju, kas prasa saprātīgu regulējumu, palīdzētu ārkārtīgi daudz. Bet, ja demokrāti vismaz nemēģinās piesaistīt šo vēlētāju grupu, viņi riskē nosūtīt viņus pie Donalda Trampa. Tik svarīgās vēlēšanās kā šīs, ar Baidenu lejupslīdē aptaujās, demokrātiem vajadzētu censties iekļaut kriptovalūtu vēlētājus savā telts pusē, nevis bezdomīgi viņus aizdzīt prom.