Hedža fondu investors un miljardieris Bils Akmens piekrīt Floridas gubernatoram Ronam DeSantisam
Hedža fondu investors un miljardieris Bils Akmens ir vienisprātis ar Floridas gubernatoru Ronu DeSantisu par bijušā prezidenta Donalda Trampa vainas spriedumu ceturtdien: tas bija kreiso lamatas.
Pēc sprieduma, DeSantis rakstīja, ka lieta ir desmit gadus veca
Uz X vietnes, Pershing Square Capital Management, kura vērtība ir 11 miljardi dolāru, izpilddirektors rakstīja: “Es domāju, ka jebkurš objektīvs cilvēks būtu jāpiekrīt gubernatoram Ronam DeSantisam šeit.” Tramps tika atzīts par vainīgu 34 noziegumu apsūdzībās par uzņēmuma ierakstu viltošanu pirmajā pakāpē. Pēc sprieduma pasludināšanas Tramps apgalvoja, ka tiesa bija sarīkota, kā arī apgalvoja, ka Ņujorkas štata Augstākās tiesas tiesnesis Huans Merčans, kurš vadīja lietu, bija aizspriedumains pret viņu. Pēc sprieduma Tramps sevi pasludināja par “ļoti nevainīgu cilvēku”.
Saskaņā ar DeSantisu, vēsturiskais iznākums ir rezultāts “kreiso prokuroru” Alvina Braga, “partijiskam tiesnesim” un “žūrijai, kas atspoguļo vienu no visliberālākajām enklāvēm Amerikā”. DeSantis atsaucas uz Ņujorkas pilsētu, kur notika Trampa sešu nedēļu ilgais tiesas process un kur atrodas Akmena hedža fonds. Iepriekš DeSantis sacentās ar Trampu 2024. gada republikāņu prezidenta priekšvēlēšanās, pirms viņš atteicās un atbalstīja viņu. DeSantis ir arī Harvards Juridiskās skolas absolvents, kurš kalpojis kā militārais jurists un federālais prokurors.
Pēc sprieduma DeSantis rakstīja, ka lieta ir desmit gadus veca un tas, ka tā pat tika izvirzīta tiesai, “ir liecība par politisko degradāciju tiesu sistēmā vietās kā Ņujorkas pilsēta”. Viņš teica, ka Brags “parasti” ignorē noziedzīgu uzvedību veidā, kas apdraud Ņujorkiešus, kā pierādījumu viņa centieniem “saņemt” Trampu ar viltošanas lietu.
“Bieži tiek teikts, ka neviens nav virs likuma, bet ir arī taisnība, ka neviens nav zem likuma,” DeSantis rakstīja uz X. “Ja apsūdzētais nebūtu Donalds Tramps, šī lieta nekad nebūtu izvirzīta, tiesnesis nekad nebūtu pieņēmis līdzīgus lēmumus un žūrija nekad nebūtu atzinusi par vainīgu.”
Viņš noslēdza, rakstot, ka likuma varu šajā valstī vajadzētu piemērot vienlīdzīgi un “neļaut tai kļūt par dažu kenguru tiesas politisko darba kārtību.”
