NCAA un galvenās koledžu konferences apsver iespējamo antimonopola tiesvedības izlīgumu
NCAA un galvenās koledžu konferences apsver iespējamo antimonopola tiesvedības izlīgumu, kas varētu viņiem izmaksāt miljardus dolāru zaudējumos un piespiest skolas dalīties ar savu sportistiem saistītajos ieņēmumos.
Jauns modelis koledžu sportam
Pat ja koledžu sporta vadītāji izveidos jaunu, profesionālāku modeli koledžu sportam, viņiem, iespējams, būs nepieciešama Kongresa palīdzība, ja sportisti netiks klasificēti kā darbinieki.
Divi cilvēki, kas pazīstami ar izlīguma sarunām, saistītām ar House vs. NCAA, piektdien informēja AP, ka asociācija varētu izmaksāt 2,9 miljardus dolāru zaudējumos desmit gadu laikā, lai atrisinātu grupas prasību tiesvedību – kas ir paredzēta izskatīšanai tiesā janvārī. Skolas no Big Ten, Big 12, Atlantic Coast Conference un Southeastern Conference varētu būt atbildīgas par aptuveni 30 miljoniem dolāru gadā, kas ietvertu aptuveni 20 miljonus dolāru gadā, kas tiek novirzīti to sportistiem.
Cilvēki runāja anonīmi, jo izlīguma sarunas netika publiskotas, un uzsvēra, ka vienošanās ir tālu no pabeigšanas. Izmaksu vienošanās nosacījumiem joprojām ir jāapstiprina NCAA valdes locekļiem un katras no četrām konferencēm prezidentu padomēm.
Izlīguma sarunas
ASV apgabaltiesas tiesnese Claudia Wilken, kura jau ir izskatījusi vairākus augsta profila antimonopola lietas pret NCAA Ziemeļkalifornijas apgabalā, puses aicināja mēģināt panākt izlīgumu jau pirms dažiem mēnešiem. Vairāk attīstīts plāns tika izstrādāts NCAA un konferenču amatpersonu sanāksmē Dalasā pagājušajā nedēļā.
Big 12 komisārs Brett Yormark atteicās apspriest jebkuru informāciju saistībā ar iespējamu izlīgumu vai sanāksmi Dalasā, runājot ar žurnālistiem pēc savas konferences sanāksmēm Arizonā.
Izlīguma nepieciešamība
Daudzi koledžu sporta administratori klusībā atzīst, ka House izlīgums ir labākais rīcības virziens. Lietu, ko iesniedza bijušais Arizona State peldētājs Grant House, apgalvo, ka koledžu sportistiem vajadzētu saņemt daļu no miljardiem dolāru mediju tiesību maksas, kas nonāk pie spēcīgajām konferencēm un NCAA, sākot no 2016. gada.
NCAA saskaras ar vairākiem citiem antimonopola izaicinājumiem kompensācijas un pārcelšanās noteikumu jomā, bet House ir kļuvis par rīcības katalizatoru.
Iepriekšējā iesniegumā NCAA un konferenču advokāti apgalvoja, ka House zaudējumi būs 1,4 miljardi dolāru, lai gan veiksmīgos antimonopola gadījumos zaudējumi tiek trīskāršoti.
NCAA un koledžu sporta vadītāji jau vairākus gadus meklē Kongresa palīdzību federālajos likumos, lai regulētu NIL kompensāciju, bet šajā jomā ir bijusi maza virzība.
Nesen uzsvars no NCAA prezidenta Charlie Baker un citiem ir palielinājies, cenšoties novērst sportistu atzīšanu par darbiniekiem.
Pat ar House izlīgumu un ieņēmumu dalīšanas plānu, NCAA un galvenajām konferencēm joprojām var būt nepieciešams federālais likums vai antimonopola aizsardzība, lai novērstu turpmākus izaicinājumus.
Atsevišķa antimonopola tiesvedība Pensilvānijā, kas saistīta ar darbinieku statusu, arī ir aktīva.
“Runa ir par to juridiskajiem risinājumiem – viens ir vērsties Kongresam, otrs ir atzīt sportistus par darbiniekiem un slēgt kolektīvus līgumus, trešais ir mēģināt darboties tādā veidā, kas ir aizstāvamāks saskaņā ar likumu,” sacīja Tulane sporta tiesību profesors Gabe Feldman. “Durvis joprojām ir atvērtas pašreformai, lai vai nu izturētu tiesvedību vai iegūtu lielāku atbalstu Kongresa iejaukšanai.”
Feldman teica, ka federālais likums, kas noliedz koledžu sportistiem darbinieku statusu, var saskarties ar tiesas izaicinājumu bez NCAA un konferencēm saņemot antimonopola atbrīvojumu no Kongresa.
“Ir grūti lūgt Kongresam aizsargāt kaut ko, ko tik daudzi uzskata par ekspluatatīvu,” sacīja Feldman.
Nacionālās Darba attiecību padomes reģionālais direktors nesen pieņēma lēmumu, kas atviegloja Dartmouth vīriešu basketbola komandas locekļiem balsot par pievienošanos arodbiedrībai. Skola cīnās pret šo lēmumu.
Kaut kāda veida ieņēmumu dalīšanas vienošanās vai būtiski palielināti maksājumi koledžu sportistiem papildus stipendijai šķiet neizbēgami.
Pats Baker decembrī ierosināja izveidot jaunu Division I līmeni, kur skolām būtu jāmaksā vismaz pusei no saviem sportistiem 30 000 dolāru gadā uzticamajos fondos. Baker arī mudinaja skolas iekļaut NIL aktivitātes sportistiem iekšpusē, nevis ļaut viņiem stradat tikai ar trešo pušu entitijam.
Baker D-I projekta priekšlikums lielakoties ir atlikts malas, bet skolu atļauja – lai gan neprasot – maksat saviem sportistiem šķiet tuvaka neka jebkad realitatei.
