Šeit ir koledžas sportisti, kuri, visticamāk, vispirms saņems samaksu, jo NCAA un vadošās konferences apstiprina 2,8 miljardu dolāru pretkartelēšanas vienošanos.

Šeit ir koledžas sportisti, kuri, visticamāk, vispirms saņems samaksu, jo NCAA un vadošās konferences apstiprina 2,8 miljardu dolāru pretkartelēšanas vienošanos.

Ierosinātais nolīgums

Ierosinātais nolīgums par federālo grupas prasību pret konkurences tiesību pārkāpumu, kas ir apstiprināts gan NCAA, gan lielākajām koledžu konferencēm, varētu izmaksāt miljardus un pavērt ceļu koledžu sportistiem saņemt daļu no ieņēmumiem, kas gadiem ilgi plūduši viņu skolām.

Prasības apstiprināšana

Tiesnesim vēl ir jāpieņem priekšlikums, ko var arī apstrīdēt atsevišķi prasītāji, un ir daudz jautājumu par to, kā tas darbosies un vai tas var izturēt turpmāko juridisko pārbaudi. Taču koledžu sports skaidri virzās uz revolucionāru ceļu, kas varētu likt dažām bagātākajām skolām tieši maksāt sportistiem par dalību.

Prasības pamats

House vs. NCAA ir grupas prasība federālajā tiesā, kas meklē kompensācijas sportistiem, kuriem kopš 2016. gada tika liegta iespēja pelnīt naudu no savu vārdu, attēlu vai līdzību (NIL) izmantošanas. Prasītāji, tostarp bijušais Arizona State peldētājs Grant House, iesniedza prasību 2020. gadā un arī lūdza tiesai noteikt, ka NIL kompensācijai jāietver miljardi dolāru mediju tiesību maksas, kas nonāk NCAA un piecām bagātākajām konferencēm (Big Ten, Big 12, Pac-12, Atlantic Coast un Southeastern), galvenokārt futbolam un basketbolam.

Kas pieņēma lēmumu?

Big Ten, Big 12, ACC, SEC un Pac-12 prezidentu padomes šonedēļ nobalsoja par nolīguma apstiprināšanu, kā arī NCAA Valdes priekšsēdētāji. Galvenie advokāti House lietā ietver pazīstamus NCAA pretiniekus Steve Berman un Jeffrey Kessler, kuriem jau ir iepriekšēji uzvaras koledžu sportistu kompensācijas lietās. Tagad viņi strādās kopā ar saviem prasītāju klientiem par nākamajiem soļiem ar tiesnesi.

Cik daudz?

Nolīgums paredz, ka NCAA maksās gandrīz 2,8 miljardus dolāru kompensācijas desmit gadu laikā, ko nodrošina apdrošināšana un aizturētas izmaksas, kas būtu nonākušas pie 352 Division I dalībvalstīm. Pagājušajā gadā NCAA ieņēmumi tuvojās 1,3 miljardiem dolāru un asociācija prognozē pastāvīgu pieaugumu nākamajos gados, pateicoties galvenokārt palielinājumiem līgumos ar CBS un Warner Bros. Discovery par vīriešu basketbola turnīru. Jauns astoņu gadu līgums ar ESPN par 920 miljoniem dolāru Division I sieviešu basketbola turnīram un citiem čempionātu pasākumiem stājas spēkā 2025. gadā.

Iespējamais nolīgums varētu izmaksāt katru skolu atlikušajās spēka konferencēs (ACC, Big 12, Big Ten, SEC) aptuveni 300 miljonus dolāru gadā desmit gadu laikā, ieskaitot līdz pat 21 miljonu dolāru gadā sportistu maksai skolai. Administratori ir brīdinājuši, ka tas varētu novest pie t.s. neieņēmumu sporta veidu samazinājumiem.

“Tie ir olimpiskie sporta veidi, kas būtu apdraudēti,” sacīja Alabamas sporta direktors Gregs Birns diskusijas laikā Kapitolijas kalnā martā. “Tas ir gan vīriešiem, gan sievietēm. Ja aplūkojam mūsu skaitļus Alabamas Universitātē ar mūsu 19 sporta veidiem ārpus futbola un vīriešu basketbola, mēs kopumā zaudējām gandrīz 40 miljonus dolāru.”

Kas saņems maksu turpmāk?

Pieņemams, ka maksājumi sāksies ar sportistiem sporta veidos, kas rada vislielākos ieņēmumus: futbola un vīriešu basketbola spēlētajiem. Sieviešu basketbols, visticamāk, būs nākamais rindā, bet visi sportisti var sagaidīt kaut kādu labumu – bet, iespējams, ne visur skolās.

Priekšlikums ļautu skolai maksat sportistiem, bet neprasītu to darīt. Skolas, kas neiegūst miljonus TV ieņēmumos, var atteikties un paļauties uz NIL darījumiem, ko daļēji sarunajuši atbalstītaju vadītie kolektīvi. Lai gan kā un vai šie kolektīvi iederas jaunajai sistēmai ir visai neskaidrs.

Ir arī jautajumi par to vai federálais dzimumu vienlídztibas likums Title IX prasa vienádu finanséjumu gan viritjiem gan sievietém sportistiem.

Nodarbinátíba un kolektíva sarunu vedísana

Nolígušo esošás lietas ir tikai viens solis. Lai izvairítos no lidzígiem tiesiskiem izaicinájumiem nákošaná; piemerám jebkas kas izskatás péç atlídzíbas ierobežojuma no galvenájám konferencém var but gatava citai prasíbai.

NCAA jau gadiem ilgi lúdz Kongresam kádu veida pret konkurences tiesíbu atbrívojumu vai federálo likumdošanu, bet uzsvars pédéjos laikos ir mainíjies no NIL kompensácijas reguléšanas uz to lai sportisti netiktu uzskatíti par darbiniekiem.

NLRB reģionálá direktora lémums pavéra ceļu Dartmouth viritju basketbola komandas locekļiem balsot par pievienošanos arodbiedríbai péç tam kad viņi tika atzíti par darbiniekiem; daudzi ir iestájušies par kolektívu sarunu vedísanu ká risinájumu koledžu sporta pret konkurences tiesíbu problémám. Var paiet gadi lai atrisinátu jautájumu vai sportisti ir darbinieki.

Kas notiks tálák?

House lieta tiek izskatíta Ziemeļkalifornijas rajoná ASV tiesneses Claudias Wilken vadíbá; kura jau ir spriedusi pret NCAA citás nozímígás pret konkurences tiesíbu prasíbás. Wilken jáb apstiprina nolígumu; kas paredzéts vismaz vél divám pret konkurences tiesíbu prasíbám pret NCAA. Citas prasíbas pret NCAA Kolorádo paliek atseviški; bet beigás var tikt iekļautas nolígumá.

Tikmér kamér skolas mécina plánót ká darbosies ieņémumu dalíšana; koledžu sports turpina savu pamatígu párveidošanos no amatierisma uz pilníggi atškirígu modeli.