2011. gada likums atkal nonāk tiesā
2011. gada likums, kas pazīstams kā Akts 10, ieviesa gandrīz pilnīgu arodbiedrību kolektīvās sarunu tiesību aizliegumu lielākajai daļai valsts darbinieku. Tas ir izturējis vairākus tiesas izaicinājumus un bija bijušā Republikāņu partijas gubernatora Skota Vokera galvenais likumdošanas sasniegums, kuru viņš izmantoja, lai startētu prezidenta vēlēšanās.
Likums Vokeru izvirzīja uz nacionālās skatuves, izraisīja neveiksmīgu atsaukšanas kampaņu un radīja pamatu viņa neveiksmīgajam 2016. gada prezidenta kandidatūras mēģinājumam. Tas arī noveda pie dramatiskas arodbiedrību biedru skaita samazināšanās visā štatā.
Ja jaunākais tiesvedības process būs veiksmīgs, visiem valsts sektora darbiniekiem, kuri zaudējuši savas kolektīvās sarunu tiesības, tās tiktu atjaunotas. Viņi tiktu izturēti tāpat kā policijas, ugunsdzēsēju un citu sabiedrisko drošību arodbiedrības, kas joprojām ir atbrīvotas.
Likums ir “būtiski nevienlīdzīgs”, iracionāls un neatbilstošs konstitūcijai, arodbiedrības apgalvo tiesas iesniegumos.
Republikāņu kontrolētais likumdevējs lūdz lietu noraidīt, apgalvojot, ka “jau sen ir noteikts, ka Akts 10 atbilst konstitūcijai.” Deinas apgabala apgabaltiesas tiesnesis Jakobs Frosts otrdien iecerējis uzklausīt argumentus par noraidīšanas pieprasījumu.
Likumdevējs arī apgalvo, ka arodbiedrības pārāk ilgi gaidījušas ar savu izaicinājumu, norādot, ka likums ir spēkā jau gandrīz 13 gadus un izturējis štata un federālo tiesu izaicinājumus.
Tiesvedība apgalvo, ka atbrīvojumi ugunsdzēsējiem un citiem sabiedriskās drošības darbiniekiem ir neatbilstoši konstitūcijai, līdzīgi argumentiem, kas tika izvirzīti agrākajā lietā, ko iesniedza skolotāji un Milvoki publiskie darbinieki un kas tika noraidīta 2014. gadā štata Augstākajā tiesā.
Vienīgā izmaiņa kopš Viskonsinas Augstākās tiesas 2014. gada sprieduma ir tiesas sastāvs, likumdevēja advokāti apgalvo tiesas iesniegumos.
“Un tas noteikti nav iemesls nevienai tiesai Viskonsinā atkāpties no šī precedentu,” apgalvo likumdevējs.
Tiesu kontrolē liberāļi ar 4-3 pārsvaru, kas ir pretstats tam, kad pirms desmit gadiem to atbalstīja konservatīvie ar 5-2 pārsvaru.
Valsts Tieslietu departaments, ko pārrauga demokrātu ģenerālprokurors Džošs Kauls, pārstāv valsts iestādes, kas nosauktas par atbildētājiem, un arī atbalsta lietas noraidīšanu.
Akta 10 likums efektīvi beidza kolektīvās sarunas lielākajai daļai valsts arodbiedrību, ļaujot viņiem sarunāties tikai par pamatalgas palielinājumiem, kas nav lielāki par inflāciju. Tas arī liedza automātisko arodbiedrību iemaksu atskaitīšanu, prasīja gada atkārtotas sertifikācijas balsojumus arodbiedrībām un piespieda valsts darbiniekus maksāt vairāk par veselības apdrošināšanu un pensiju ieguldījumiem.
Skolotāji un citi valsts darbinieki savā tiesvedībā apgalvo, ka Akts 10 pārkāpj Viskonsinas konstitūcijas vienlīdzīgas aizsardzības garantiju un atbrīvo grupas, kas arī atbalstīja Vokeru 2010. gada gubernatora vēlēšanās, kamēr tie, kuriem attiecas ierobežojumi, to nedarīja.
Bet likumdevējs un valsts iestāžu atbildētāji visi saka, ka bija racionāli, likumiski iemesli diferencēt darbinieku grupas.
2013. gadā federālais apelāciju tiesas nolēma arī noraidīt apgalvojumus, ka likums pārkāpj vienlīdzīgas aizsardzības garantiju ASV Konstitūcijai, sakot, ka štatam ir brīvība vilkt līniju starp sabiedriskajiem drošības un citiem arodbiedrībamiem, un nākamajā gadā atkal nolēma, ka likums ir konstitucionāls.
Un 2019. gadā federālais tiesnesis noraidīja Starptautiskās Darba Mašinistu arodbiedrības divu filiāļu iesniegto prasību, kas apgalvoja, ka likums pārkāpj pirmo grozījumu par brīvu runu un brīvu asociēšanos.
Atbildētaji min šos iepriekšējos spriedumus kā argumentus par noraidīšanu. Arodbiedrības apgalvo, ka viņu lieta izvirza atšķirīgus juridiskus jautajumus nekā tie iepriekšējie tiesvedības procesi, kas neizdevās.
